Zoociedad Mexicana

Sano se define como carente de enfermedad, de una definición tan vaga, podemos concluir que no existe persona sana, ni mucho menos una sociedad a su vez sana. Claro está que en algunos casos llegamos a la franca enfermedad, tanto de individuos como de sociedades. Es de llamar la atención como actualmente en nuestro país (México) hemos pasado de una enfermedad a otra sin tener un periodo de algo, siquiera, cercano a lo sano. Anteriormente el encargado de censurar a las voces inconformes, disidentes, incongruentes (de este tipo son la mayoría), polarizadoras, peligrosas, etc, era el gobierno, y ahora es “Derechos Humanos”, ese fue nuestro paso hacia la democracia en materia de comunicación, absurdo dirán ustedes, bueno permítanme mostrarles que tan absurdo.

Basta tener un poquito de perspicacia para formar una minoría (de lo que ustedes gusten y manden), ser un poquito escandaloso (esta es la parte fácil), para poder gozar de privilegios y popularidad, esto gracias por supuesto a la Comisión Nacional de Derechos Humanos. Bajo la bandera de no exclusión podremos conseguir un sinfín de regalos, y beneficios que a simple vista parecen inimaginables. Si analizamos la historia de los últimos 10 años de la susodicha comisión podemos darnos cuenta de ello. Es increíble a qué punto hemos confundido las cosas, la no exclusión, la integración social y el derecho de opinión con el diálogo esquizofrénico, con la psicosis franca. Estoy de a cuerdo con que cada quien tenga el derecho de expresarse, pero de eso a que se bloquee una opinión en contra o que ponga de manifiesto lo estúpido de dicha opinión, para que al segundo se le censure sin piedad.

Una sociedad sana tiene la obligación de escuchar todas las voces (todas), pero también tiene la obligación de reprobar las que no le parezcan (sobre todo las que son carentes de sentido o deliberadamente tendenciosas). Esto último es lo que hemos perdido en nuestro andar hacia la “democracia”. Mientras antes éramos capaces de opinar, ahora no, ahora estamos obligados a escuchar una inmensa cantidad de sinsentidos emitidos por las personas más reprobables e inútiles para la sociedad, porque si nos negamos a ello, estamos discriminado a esa o esas personas. ¿Absurdo no?

La comisión nacional de derechos humanos se ha convertido en el monstruo detrás de esa tendencia. Encubre y protege mas criminales que el gobierno (o cual ya es decir bastante); si soy un ladrón y me agarran in fraganti, pobre de aquel policía que se atreva siquiera a despeinarme, porque con el auspicio de la tan sagrada comisión, no sólo le puedo despojar del empleo, sino que hasta libre puedo salir.

No se si recuerden el caso de Ernestina Ascencio, donde la CNDH metió las manos (no se ni porque, si no tiene mayor ingerencia legal), y como ese caso hay muchos y muy diversos.

Aqui algunos detalles para el que no recuerda:
-De acuerdo con el informe inicial de la representación estatal (primer autopsia), en la región de la vulva se observaron laceraciones en labios mayores, así como sangre remolida en la pared posterior de la vagina y en la orla himeneal.
-En contraposición, la CNDH indicó: "No se observaron las alteraciones referidas en el dictamen del médico legista que practicó el examen inicial".
-Del mismo modo, la procuraduría estatal señaló que en el ano había excoriaciones epidémicas, esfínter con desgarres recientes, sangrado abundante y probable perforación.
-La CNDH, en contraparte, aseguró que no había desgarres, el esfínter estaba íntegro y el referido sangrado se pudo deber a otro padecimiento.
-Los peritos judiciales establecieron que el cuerpo presentaba bronconeumonía, perforación de recto, encefalopatía hipóxico isquemia, hipotermia y agresión sexual.
-La CNDH manifestó que los pulmones se encontraron intactos, descartó la perforación del recto y no hubo agresión sexual.

Sé muy bien que es más fácil estar en los extremos de una opinión, que en el sano punto intermedio, pero lo de una institución cuyos dirigentes están para eso precisamente (y no ganan dos pesos por ello) es en verdad preocupante. Es tal el grado de estupidez de los miembros de tal comisión, que más de una vez he estado tentado a organizar una minoría que repruebe a la tal institución, a ver qué pasa, ¿ustedes que
creen?